殡葬形式是否可能实行多元选择？《殡葬形式是否可能实行多元选择？》
兰翎笑笑生 本文并无意反对现行的殡葬政策。本人是一个有政府主义者，支持政府使用它的应有权力做出相关决策。 本文只是一种思考：殡葬的有关政策和工作是否存在可以完善的空间。 仅就个人思考而言，我支持殡葬形式多元化，包括火化、公墓、海葬、天葬等，当然也包括土葬。 一、各地各民族的风俗习惯不一样，完全强硬统一为某一种形式不太好； 二、任何事情都有历史，中国传统殡葬文化是中国人传统世俗生活的重要组成部分，强行掐断这种历史的传承未必好。对中国人来说，保存全尸，入土为安，是一种几千年的文化。我们支持现代文明不断发展，但对一些长久的历史文化，我们是否应考虑给予适当尊重，起码应该给予足够的过渡期。 三、土葬会大量占用耕地的说法可能并不严谨。千万年以来，地球上死亡过无数的动物和人类，但我们并不会在大地上随处看到尸骨和坟墓，他们绝大部分消解在时空的长河里。中国人有拜祭祖宗的习俗，但除了极个别热门大坟可以较长时期形成参拜的凝聚力，相信99.9%的坟墓都会随着年代增长而消失。后人所参拜者一般超不过前3、4代的坟墓，脚力终究有限。依此轮替，所以长期占用土地面积可能并不比公墓多。 我曾在20年前有机会接触过一些殡葬政策，据我所知，早期土葬政策是规定不能超出1平方米（或是两平方米）的占地面积的。规定的具体细节我已经比较模糊，但我觉得这个思路是对的，就是从严管理土葬的形制。比如什么土地不能葬，比如不能做水泥坟，只能做纯土坟，比如规定只能两平米占地面积，等等，如有违规者从严处理。这个政策如能落实，这些坟墓基本上可以在三四十年时间内自动消解，依替消失。我们以前之所以会造成坟墓大量占用耕地的情况，可能很大程度在于早年相关部门没有从严管理，或者说没有拿出一套更有效、更完善的管理方法。 四、殡葬文化是整个中国文化生态的重要组成部分，断崖式改变，会对整个文化生态构成怎样的影响，应有慎重一些的评估。比如对家族、家庭会产生怎样的影响，要知道家庭是中国社会的基本细胞；比如对民族凝聚力会产生怎样的影响，要知道一直以来有很多远在国外的人不远千里都要回乡祭祖的，如果没有了这种形式，影响会是怎样的；比如对生育文化的影响又是怎样的，会对民族的繁衍传承带来什么结果。对这些，我没有定论，但感觉应当予以更全面的评估。 五、适度尊重民间习俗，有利于良好干群关系的维护、维持。这个就不多说了。
文章分类：
殡葬头条
|
